Đây không chỉ là sự cố xảy ra một lần. Trong quá khứ, siro ho có liên quan đến các vụ ngộ độc hàng loạt khác của trẻ em ở Ấn Độ. 

Các nhà hoạt động cho rằng, vấn đề là sự lỏng lẻo suốt thời gian dài trong việc quản lý ngành dược phẩm đang bùng nổ của Ấn Độ.

Ấn Độ xuất khẩu thuốc sang hơn 200 quốc gia và vùng lãnh thổ. Ngành dược đem về doanh thu lên tới 50 tỷ USD. Nhưng nhiều người chỉ trích cơ quan chức năng chưa giám sát nghiêm ngặt, có thể dẫn đến các vi phạm nguy hiểm.

Đó là lập luận được nhà hoạt động sức khỏe cộng đồng Dinesh S. Thakur và luật sư Prashant Reddy T. đưa ra trong cuốn sách mới của họ. 

Vào năm 2016, họ đã gửi những lo ngại của mình về việc sản xuất thuốc lên Tòa án Tối cao Ấn Độ. Trong một cuộc phỏng vấn với NPR, nhà hoạt động sức khỏe cộng đồng Thakur thảo luận về ngành công nghiệp dược phẩm của Ấn Độ.

Ông Thakur chia sẻ: “Trong cuốn sách Viên thuốc sự thật (The Truth Pill), chúng tôi kể lại việc trẻ em bị ngộ độc hàng loạt do siro nhiễm diethylene glycol trở nên thường xuyên như thế nào. Ở Ấn Độ, đã có 5 vụ như vậy. Năm 1972 ở Madras (nay gọi là Chennai) có 15 trẻ em tử vong, năm 1986 ở Mumbai (14 trẻ), năm 1988 ở Bihar (11 trẻ), năm 1998 ở Gurgaon (33 trẻ), năm 2019 ở Jammu (11 trẻ)". 

Ông Thakur đã gửi kiến nghị lên Bộ Y tế sau thảm kịch Jammu. Theo đó, ông yêu cầu một cuộc điều tra minh bạch và kịp thời để có thể ngăn chặn các vụ ngộ độc hàng loạt. 

Ngày 5/10, WHO đưa ra cảnh báo về 4 loại siro trị sốt, cảm lạnh và ho do một công ty Ấn Độ sản xuất sau cái chết của 69 trẻ em ở Gambia. 

Cảnh báo bao gồm 4 sản phẩm: Promethazine Oral Solution, Kofexmalin Baby Cough Syrup, Makoff Baby Cough Syrup và Magrip N Cold Syrup.

Các mẫu thử nghiệm chứa diethylene glycol hoặc ethylene glycol có thể gây ra các tác dụng phụ nghiêm trọng bao gồm đau bụng, nôn mửa, tiêu chảy, bí tiểu, thay đổi trạng thái tinh thần và tổn thương thận cấp tính.

Indonesia nhờ các nước hỗ trợ thuốc giải độc cho trẻ bị suy thận cấp

Trường ĐH Tôn Đức Thắng

Các nội dung được hỏi gồm: Tổng liên đoàn chỉ đạo Hội đồng trường và Ban giám hiệu Trường ĐH Tôn Đức Thắng tại văn bản số 655/TLĐ ngày 07/05/2019 có phù hợp với các quy định pháp luật hiện hành hay không? Có vi phạm chỉ đạo của Bộ GD-ĐT tại công văn số 499/BGDĐT-GDĐT ngày 14/02/2019 về việc chuẩn bị thực hiện Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Luật Giáo dục ĐH?

Tại Điều 16, Hội đồng trường ĐH công lập, có thẩm quyền quyết định hiệu trưởng nhà trường theo thủ tục quy định tại Quy chế tổ chức và hoạt động của trường và trình cơ quan có thẩm quyền ra quyết định công nhận.

Vậy, việc tiến hành bổ nhiệm hiểu trưởng nhà trường thực hiện theo các quy định của Luật Giáo dục Đại học có phải thực hiện theo các quy định của Đảng và Tổng LĐLĐ về cán bộ hay không? Các quy định của Đảng về công tác cán bộ có là căn cứ để quy định các nội dung, quy trình về cán bộ trong Quy chế tổ chức và hoạt động của nhà trường hay không?

Theo quy định tại Khoản 1, Điều 16 "Hội đồng trường của trường ĐH công lập là tổ chức quản trị, thực hiện quyền đại diện của chủ sở hữu và các bên có lợi ích liên quan". Vậy khái niệm "quyền đại diện của chủ sở hữu" nên được hiểu thế nào? Cơ quan chủ quản thực hiện quyền của chủ sở hữu thông qua hội đồng trường bằng cách nào khi số lượng tham gia hội đồng trường chiếm tỉ lệ thấp, trong khi quy định tại Điểm c, Khoản 5 Điều 16 "Hội đồng trường làm việc theo nguyên tắc tập thể, quyết định đa số…"?

Theo quy định tại Điểm đ, Khoản 2, Điều 16, hội đồng trường có trách nhiệm "Quyết định và trình cơ quan quản lý thẩm quyền ra quyết định công nhận, bãi nhiệm, miễn nhiệm hiệu trưởng đại học…"; "Khoản 1, Điều 20 "Hiệu trưởng cơ sở giáo dục đại học công lập do hội đồng trường, hội đồng đại học quyết định và được cơ quan quản lý có thẩm quyền công nhận…".Vậy khái niệm "cơ quan quản lý có thẩm quyền" ở đây là cơ quan nào. Đối với trường ĐH Tôn Đức Thắng, cơ quan quản lý có thẩm quyền có phải là Tổng LĐLĐ Việt Nam không? Trong quy chế tổ chức và hoạt động của trường, có định danh rõ cơ quan quản lý là Tổng LĐLĐ Việt Nam được không?

Đặc biệt, Tổng LĐLĐ Việt Nam cũng đề nghị Bộ GD-ĐT xem xét tính hợp pháp của việc ban hành quy định các chức vụ chuyên môn giáo sư của Trường ĐH Tôn Đức Thắng. Tổng LĐLĐ VN cũng hỏi về việc TS Lê Vinh Danh - hiệu trưởng nhà trường - được cấp bằng giáo sư tại Preston University có hợp pháp và được công nhận hay không.

Lê Huyền

"Tổng LĐLĐ Việt Nam 3 lần đòi tiền Trường ĐH Tôn Đức Thắng"

- Ông Lê Vinh Danh, Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng, khẳng định Tổng LĐLĐ Việt Nam không phải là đơn vị sáng lập hay đầu tư mà chỉ là đơn vị tiếp nhận nhưng đã 3 lần đòi tiền của nhà trường.

Chia sẻ với VietNamNet, Thuý Hằng cho biết: "Sau cú ngã, tôi không còn cảm giác đau khi vào trong sân khấu. Trước đó, tôi chưa nghĩ đến việc bản thân bị ngã. Tôi trượt chân vì sàn diễn trơn, trong đầu chỉ suy nghĩ bắt buộc phải đứng dậy. Tôi nhanh chóng lấy lại tinh thần, dồn sức lực, cố gắng hoàn thành phần thi".

Người đẹp xúc động khi bắt gặp ánh mắt mong chờ của các thí sinh khác và ê-kíp sau sân khấu. Cô chia sẻ hành trình tại Hoa hậu Hoàn vũ Việt Namxứng đáng với những nỗ lực bản thân trải qua. Khi được hỏi việc có tiếp tục thi hoa hậu, Thuý Hằng thẳng thắn từ chối. Cô nói hiện tại đã có những kế hoạch riêng cho sự nghiệp. 

Thuý Hằng tâm sự: "Tôi hối tiếc khi không vào top 5 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2023. Tôi đặt mục tiêu khá cao trong lần thi này. Vì vậy, tôi luôn cố gắng chỉn chu, giữ năng lượng tốt mỗi lần xuất hiện. Tuy nhiên, mọi thứ dừng lại đều có lý do. Tôi muốn nhìn lại hành trình của mình để phấn đấu, nỗ lực hơn". 

Việc thi nhiều cuộc thi giúp người đẹp học hỏi, tích luỹ kinh nghiệm. Cô muốn tìm kiếm cơ hội cho bản thân khi còn trẻ. Thuý Hằng đặt mục tiêu rõ ràng ở từng độ tuổi. Sau các cuộc thi, cô cũng gặt hái thành công trong sự nghiệp. "Tham gia 1 cuộc thi không phải giới hạn dành cho 1 cô gái mà giúp cô ấy đạt được nhiều thứ hơn trong tương lai", người đẹp bày tỏ.

"Sau công bố top 5, tôi xúc động khi mọi người nhìn tôi với ánh mắt tiếc nuối. Đó là giây phút tôi cảm thấy hạnh phúc nhất trong cuộc thi này. Tôi nhận được sự ủng hộ từ khán giả, người thân, bạn bè khi trở lại", cô nói. 

Kiều Thị Thuý Hằng, sinh năm 2000 đến từ Hà Nội. Cô sở hữu chiều cao ấn tượng 1,77m cùng số đo 3 vòng: 81-61-93 cm. Cô từng lọt top 15 Hoa hậu Hoàn vũ Việt Nam 2019. Người đẹp có niềm đam mê với kinh doanh và quan tâm đến lĩnh vực giáo dục cho trẻ em. 

Thuý Hằng ngã đập mặt xuống sàn:

Diệu Thu - Minh Nguyễn